西甲为何不引进鹰眼技术?成本和效果皆含争议
关于“幽灵进球”的争议一直难以避免。在西班牙国家德比中,巴萨小将亚马尔的一粒进球因为VAR认定球未越过球门线而被宣布无效,引发了外界讨论为何西甲不采用欧冠等赛事中广泛使用的鹰眼技术。针对这一问题,《马卡报》进行了分析。
消息人士透露,西班牙自VAR普及以来,已有近3000场比赛使用球门线摄像头和VAR来判断进球有效性,觉得效果圆满。因此,鹰眼技术进入西甲的可能性很低,也因成本问题,每个赛季引入需要400万欧元,联赛本不认为有必要。
鹰眼技术并非绝对可靠。在德甲,美因茨对阵比勒费尔德的比赛中,尽管技术提醒裁判进球有效,实际画面证明足球没有越过球门线,导致进球被取消。而在英格兰,阿斯顿维拉对阵谢菲联比赛中,裁判未受进球提醒,实际上足球已越过球门线,裁判依赖鹰眼技术的错判造成争议。
鹰眼公司也曾出现失误,如承认阿斯顿维拉比赛中的错误。他们解释说,七个摄像头被遮挡导致失误,这是9000多场比赛中的首次。因此,引入鹰眼技术也有风险。
尽管引入新技术可减少争议,但效果不一定令人信服。西甲认为球门线摄像头和VAR已经足够,不必改变现状。所以,西甲暂时不会引入鹰眼技术,继续保持现有的裁判判罚系统。
总的来说,虽然“幽灵进球”争议存在,但西甲认为现有技术可以处理这些情况,另外引入新技术需要耗费大量经费和存在效果不确定性,因此鹰眼技术暂时在西甲没有引入的计划。
篮球视频
热门新闻
- 利物浦主帅克洛普离任传言背后的细节揭秘
- 马杜埃凯表现抢眼,切尔西大胜西汉姆
- 6 Potential Replacements for Salah Identified by talkSPORT
- 热刺U21逆转诺丁汉森林进英超杯决赛
- 拜仁慕尼黑新帅人选备受关注
- 奇瑞或成为切尔西下赛季球衣袖口赞助商
- 青年狐战报:莱斯特城U21客场大胜西汉姆联U21
- 阿森纳2024-2025赛季客场球衣曝光
- 17岁法国前锋布什纳的崛起之路
- 拜仁欲与萨内续约 积极对话展开
- 维尼修斯梅开二度,皇马客场与拜仁握手言和
- 阿贾克斯或邀请滕哈格回归执教 曼联或面临教练变动
- 巴塞罗那和利物浦竞逐那不勒斯边锋 克瓦拉茨赫利亚引进话题
- 金玟哉遭遇黑暗:欧冠赛场两次失误引众怒
- 多特蒙德vs巴黎 半决赛前的对话